La semana anterior tuve oportunidad de estar en la presentación de
resultados para Costa Rica, del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) que
lidera en nuestro país la incubadora Parque Tec, Universidad de Costa Rica y
Cámara de Industrias. El GEM es un proyecto de investigación en el cual
participan 73 países abarcando al 74% de la población mundial, lo cual es muy
interesante para poder compararnos en la materia de interés.
El informe completo está ya disponible, extraigo algunos resultados que
me llamaron la atención y creo que merecen análisis. Algunos arrojan sombras
sobre las cuales poner el foco y otras luces para seguir adelante.
Por ejemplo, algo positivo es que aumentó la tasa de emprendimiento por
oportunidad pasando a un 63% con respecto a 48% que estaba en 2012. No obstante
el porcentaje de personas que perciben oportunidades de emprender en los
próximos seis meses bajó a 39% de un 47% que estaba en 2012. ¿Decrecen las
oportunidades? El entorno influye la percepción sin duda alguna, pero son menos
quienes perciben oportunidades claras de emprender.
Por otro lado, el 60% de los emprendedores en etapas iniciales trabaja
como empleado parcial o totalmente, y el 70% de los establecidos trabaja como
empleado. Aunado a ello solamente el 23% de quienes están en etapas iniciales y
el 7.8% de los establecidos se catalogan como empleadores. Es decir lo que
tenemos es una abundancia de emprendedores de tiempo parcial, lo cual
ineludiblemente conlleva menos dedicación, recursos y como vimos generación de
empleo.
En términos generales una de las grandes conclusiones que señala Marcelo
Lebendiker, quien lidera este esfuerzo, es que la tasa de actividad
emprendedora disminuyó con respecto a la última medición de 2012. Si unimos ese
dato con lo señalado en el párrafo anterior, surge una pregunta clara: ¿es hora
de enfocar más ayuda hacia cierto tipo de emprendimientos con mayor dinamismo,
opciones de crecimiento y “sana ambición”?, ¿debemos seguir “metiendo a todos
los emprendimiento en la misma canasta” de apoyo o se requieren acciones
diferenciadas? Algunos países ya han dado ese salto, brindando ayuda
diferenciada a lo que se denomina empresas dinámicas, gacelas o de alto
crecimiento. En Costa Riva hay algunos intentos en esa línea pero creemos que
se puede profundizar un poco.
El informe completo
del GEM 2014 está disponible en: http://catedrainnovacion.ucr.ac.cr/GEM-C4-2014.pdf
